Comentários sobre: A PEC dos Vereadores e o vai-e-vem no Congresso

Por: Robertinho Nagibão

Robertinho Nagibão — Fri, 17 Jul 2009 03:04:30 +0000

Vergonhoso é cidade de 90 mil habitantes com 17 vereadores, caso da minha cidade. Em pesquisa realizada 99% da população não concorda com este numero. é um absurdo. É a tabela mais mal feita já feita pelo congesso nacional. falta absoluta de noção.

Por: Marcos Santos

Marcos Santos — Fri, 05 Jun 2009 16:30:35 +0000

@Marcos Santos Talvez fosse melhor ela falar do número de trempes do fogão, ou seja: Não se faz muita comida em fogão de pouca boca. Hahahahahahahahahahahahahahahahahah

Por: Marcos Santos

Marcos Santos — Fri, 05 Jun 2009 16:28:03 +0000

@claudio paes ESTA FÓI ÓTIMA... RSRSRSRS

Por: Marcos Santos

Marcos Santos — Fri, 05 Jun 2009 16:26:16 +0000

@FERNANDA OLIVEIRA Bom não acho que esta colocacção caiba neste assunto. isto´é coisa de quem não tem o que falar. Se fora assim, "não se constrói uma casa forte e robusta, sem gastar muitos tijolos"

Por: Mário

Mário — Fri, 22 May 2009 18:06:18 +0000

Moro em um município que em 1992 elegeu 13 vereadores para a sua Câmara.
Na época ela tinha 12.00 habitantes.
Algum tempo depois, tomando para si o trabalho de legislar, o nosso “brilhante e operante” Poder Judiciário determinou que seriam apenas 10 vereadores. A “brilhante” resolução se esqueceu de um detalhe: o de diminuir o repasse de verbas! Foi uma farra e tivemos até presidente de Câmara saindo algemado!
A cidade cresceu, a arrecadação também, a população é de cerca de 60.000 habitantes atualmente…
E o número de vereadores continua os mesmos 10…
Aqueles que o nosso “laborioso” Judiciário assim determinou.
É claro que com apenas dez vagas na Câmara a eleição de vereadores virou uma verdadeira “guerra de foice”, com muros sendo comprados pra pintarem os nomes em disputa, cabos eleitorais sendo disputados aos tapas, chaves dos depósitos de remédios e materiais destinados aos programas sociais sendo mais importante que qualque proposta ou discurso bem elaborados… Enfim, um mar de corrupção e de gastos pra se chegar à nossa casa legislativa. Vale ressaltar que os nossos “dez premiados” eleitos, o foram com menos de 25% dos votos válidos, sendo oito da situação e dois da oposição.
Não creio que precise explicar mais nada!
É claro que, se a coisa ficar neste vai-e-vem que prevalece neste momento da PEC dos Vereadores, alguns discursos prevalecerão nas futuras eleições contra aqueles que deveriam legislar com sabedoria e não o fazem.
Aliás, por falar em legislar, o senhor Presidente da Câmara que recebeu a PEC vinda do Senado e ao invés de promulgá-la preferiu desconsiderar tudo e jogá-la no lixo por causa da supressão da parte que diminuía o repasse para as Câmaras Municipais, queria o aumento do núnero de vereadores ou a diminuição dos gastos?
Se era isto, porquê sendo presidente da Câmara Federal não propôs que a mesma também tivesse seu repasse diminuído?
Senhores…
Se chover cangalha…
Um Congresso que deveria se ater às questões políticas de uma matéria…
Se mete em querer determinar repasses de verbas que deveriam ser problemas a serem resolvidos nos âmbitos municipais, pois cada um dos nossos quase 6.000 municípios tem a sua realidade financeira.
Um Senado que leva seis meses para apreciar uma matéria que saiu da Câmara com quase unanimidade e ainda se deixou levar pela “grita” dos que se sentiram prejudicados pela diminuição dos repasses, podendo inclusive ter consertado a PEC e determinado que os repasses de verbas seriam discutidos nos âmbitos dos municípios e, se achasse conveniente que estabelecessem um percentual máximo para o salário dos vereadores guardando relação com os deputados estaduais.
Um Judiciário que está apinhado de processos para serem julgados e toma para si a responsabilidade de legislar e, pasmem!!!! de maneira errônea!
Como diria um antigo programa de humor:
“ME TIREM OS TUBOS”!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Por: claudio paes

claudio paes — Mon, 18 May 2009 23:57:16 +0000

A verdade dessa pec é que os Srs parlamentares não tem o direito de ficar nesse vai e vem da proposta. Ou vota favorável ou vota contra e que se resolva de uma vez por todas esse lenga-lenga, que desde 2004 tortura muitos suplentes de vereadores.

Por: claudio paes

claudio paes — Mon, 18 May 2009 23:53:50 +0000

@FERNANDA OLIVEIRA minha amiga, não sei com qual intenção vc fez comparação de motor com numero de peças, mas se vê que vc não entende nadinha de motores.

Por: giovanna vargas

giovanna vargas — Mon, 18 May 2009 23:22:27 +0000

Muito esclarecedor a noticia que tu deu sobre o assunto.
Sou favorável ao aumento do numero de vereadores porque quanto maior o numero de vereadores, mais democrática serão as camaras muncipais. Não é a diminuição de vereadores que fará economia, a discussão deverá ser diferente, na minha ótica, pois a economia poderá ser com a diminuição dos subsídios dos vereadores por exemplo, ou na diminuição dos gastos das camaras, enfim , encontrar alternativas para a economi sem diminuir a representatividade.

Por: Marlon Herath

Marlon Herath — Sun, 17 May 2009 21:15:19 +0000

Prezado Lino Paiva,
Você pode assinar o blog pelo fedd RSS ou seguir as atualizações pelo twitter, http://www.twitter.com.br/blogdomarlon
Abs.
Marlon

Por: lino paiva

lino paiva — Sun, 17 May 2009 00:13:16 +0000

gostaria de ficar atualizado sobre a recomposição das camaras muniucipais, recebendo atraves de mau endereço eletronico (email, informaçoes atualizadas sobre a pec dos vereadores.
cordialmente lino paiva suplente de vereador, santa quitéria ceará.